Resolvi fazer uma pesquisa no Google para escrever algumas linhas sobre a forma como o Caso Arruda está sendo tratado na Internet. Descobri que é literalmente impossível pesquisar todas as fontes. Já existem 1.330.000 textos para a expressão "caso arruda".
Resumo:
A internet inova até quando a questão em debate é corrupção, "corrrupção" (com três erres) , "corrupsão", "corrupição", "corrupssão", "corupção", "corupsão" e "corupssão" .
Não sei até onde um escritor pode aceitar, sem resistências, alterações numa língua, já que se trata de um nível intelectual em que há afinidade com o que se diz língua erudita. Uma pessoa de elevada qualificação no trato da língua pode adquirir ciosidade de suas formações etimológicas e por seus aspectos de erudição. Isso é natural.
Resumo:
Além das reformas já implementadas, outras reformas deveriam já estar sendo preparadas. O idioma português tem muitas mudanças que seriam necessárias. Darei uma idéia, do que é minha visão, de mais alterações que se poderia fazer na língua portuguesa. Sei, entretanto, que isso é polêmico, gera controvérsias e contradições, é muito paradigmático. No texto do artigo dou detalhes disso que falo.
Realmente eu não saberia dizer se a padronização fere a identidade da Nação, mesmo depois de estar eu passando por tais modificações pela terceira vez. No entanto é certo que as alterações ortográficas que vêm ocorrendo, impingem ao nosso idioma uma séria descaracterização.
Resumo:
Mesmo passando por uma alteração ortográfica pela terceira vez, não sei se a língua portuguesa perderá a sua identidade. No entanto, aposto que o nosso idioma continuará gramaticalmente de viço agreste, desconhecido e obscuro, rude e doloroso.
