gilmar mendes

A principal notícia sobre o escritor italiano Cesare Battisti é a de que no próximo dia 18 ele completará três anos de prisão abusiva -- porque injusta e injustificável -- no Brasil.

Depois de um ministro guerreiro (Joaquim Barbosa), foi a vez de um sofisticado (Marco Aurélio Mello) colocar o dedo na ferida do Supremo Tribunal Federal, chamando às falas o inacreditável presidente Gilmar Mendes.

Fê-lo no final de sua histórica decisão de negar o habeas corpus ao governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda:

Fazem exatos 18 anos o STF não condena um graúdo.

Oficialmente o Brasil é um Estado inspirado no legado da filosofia grega, do direito romano e da religião judaica e cristã.

Na prática, entretanto, o único princípio que alguns integrantes do STF aplicam (Gilmar Mendes entre eles) foi cunhado por Trásimaco:

Dia destes publiquei na Internet um pequeno artigo sobre os SUMIDOUROS JURÍDICOS http://www.midiaindependente.org/pt/red/2009/12/459962.shtml

A notícia abaixo parece confirmar minha tese:

Há bem pouco tempo, por ocasião do início da crise do grampo no STF, Gilmar Mendes veio a público e em tom severo de comando chamou o Presidente da República “às falas”. Não faz muito tempo que Mendes disse no JN que o MST é um movimento criminoso. Nestas duas oportunidades o Presidente do STF emitiu opiniões públicas sem qualquer provocação processual formal.

Em 20/10/2009 Gilmar Mendes apareceu no Jornal Nacional duas vezes. Na primeira para criticar a suposta campanha de Lula nas inaugurações de obras públicas. Na segunda para dizer que, em razão do aumento da violência, a política externa do Brasil deveria ser revista.

Semana passada o JN tentou encurralar o governo em razão da visita diplomática do Presidente do Irã http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=558FDS008 . Esta semana tenta fazer o mesmo a propósito do MST.

Após ter morrido o debate jornalístico sobre o incidente entre Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa no STF, o Jornal do Advogado da OAB/SP (nº 339, maio/2005) requentou o tema. Nada de novo foi trazido sobre o assunto. Novidade mesmo é a linguagem empregada pelo autor do artigo. A começar pelo título.

A notícia deveria ser a matéria prima do jornalismo televisivo. Mas não é isto o que está ocorrendo apesar da revogação da Lei de Imprensa.